各位来宾、各位专家，大家下午好！我是思科公司的孙健，主要做移动网络方面的解决方案。熟悉思科公司的人可能都知道，其实CISCO在IP行业是一个领先者，但是在移动行业大家都很陌生。今天的主要话题无线网络优化方面的一些研讨，我给大家介绍一下CISCO在RAN的解决方案。对于以后的移动网络我们还是像以前一样TDM、GSM，那么在网络层它如何实现融合？我介绍一下我们在这方面的解决方案。
主要有两个题目，一个是目前RAN在无线访问网络里的演进和发展，另外介绍一下我们CISCO无线网络优化的方案，是传送系统上的一些解决方案。
其实以CISCO观点看未来的移动网络，未来会在三个层面上发生演变。一个是网络的基础设施，一个是业务控制平台，第三层就是应用层面。在网络层面看看，我们现在有很多张互相独立的物理网络，比如说GSM、3G等等，这样纷乱复杂的网络，应用是独立的，是分离的，它们业务控制平台也是分离的，这样的网络结构并不是效率很高的网络结构。
从3G技术的演进看，2.5G的GPRS是第一个真正的提供移动数据的；3G定义了核心网交换的构架，基于3G的TD-SCDMA把它做成软交换；3G的R5是第一个定义IP作为传输的可选用的技术。从网络层面的融合上来看，这么多不同的访问网络，怎样可以把它合并到一张网络上去？我们知道，移动无线访问的网络跟固定的Internet有很大的区别，它有自己的特性，要把它进行IP移植。以后的终端不像现在固定电话可以打固定电话，手机只能打移动电话。
从去年通信业的收入看，收入比重最大的是语音业务，增长率最高的是数据业务，不难看出网络的发展方向，其实就是移动+数据相结合。这是运营商从一个标准的基础网络提供商向一个体验经济的运营商做转变。还有一个层面是未来业务控制层面的融合，未来这么多的访问方式和应用，如何把设备应用所要反应出来的需求映射到你的承载层面上去，如何做好以后3G业务的控制，包括对用户行为的分析，要知道用户是谁？用户在哪里？用户访问了多少业务？
对于无线的网络而言，以后基站回传的电路至少需要5条的传输资源。3G的话音基于APM承载，2G有基于传统的GSM的承载，加上一些大的数据回传技术的浮现，用什么技术简化无线网络上的传输结构？无疑，IP这种技术是一个开放的标准，提供的访问模式使所有的业务都可以平滑地承载。以后的应用也是突飞猛进的，很多3G运营商提供视频应用，就像IPTV在固定网络里一样，这些需求都是非常大的，一个视频流想在终端上看到比较流畅，画面比较清晰，至少需要上百K的带宽。当这种多媒体业务在移动网络大面积地推广后，无疑将对无线网络带宽的需求会有很大的增长。IP化有很好的特点，GE千兆的特点，有一些实际是很高的，有一些应用可以回传，有一些话音需要预流带宽，可以放在PDM的2兆上做传送。这个代表了综合业务的发展需求。
新业务的添加能力，在日本、韩国和欧洲国家可以看到，现在的网络部署不再是提供一个移动的话音接收基站，在他们的站点里面有很多的Winmax都是共站址。我们知道，每一种不同的接入技术都有不同的特性，对于3G来说，它很像我们现在所说的广域网络，在移动状态下的通话等效果是很好的。Winmax也提供了比较好的移动性和比较大的数据业务的无线接入。还有WLAN技术，它是在低速移动的情况下提供一种高速的带宽接入，类似于办公局域网一样，不同的网络会出现在基站的机房或者站址里面。对于这种回传业务，对于电路的消耗是非常大的，对3GBP领先2GBP演进化的选择是非常明显的。
其实无线从模型上看，电路的投资占到运营成本的20%～30%，包括运维成本和电路的维护等等。还有一个是投资，无线网络在整个的移动网络投资里面是最大的，基本上占到了70%左右，把IP的传送技术引入到移动网络里面去。现在常用的移动网络和接入技术，有卫星电路和微波，对于2G来说是BTM，3G是ATM。太多的网络会带来复杂度，在RNC的前面转成15兆，所以在无线部分也有一个需要VC交换的部分。其实对于ATM设备的投资，回报率是非常低的，不需要重复对原来固定接入的设备做没有必要的投资。我们的解决方案把这种所有的基于ATM、TDM、Winmax等等都平滑地过渡到承载网，充分降低对传输的投资和运维成本。
HSDPA的高访问速率的需求，可以达到把它旁录到一帧城域的IP网上，对于网通或者是电信城域网非常好的固定运营商来说，是一个很有魅力的解决方案，因为它可以SDPA的流量直接分离出来，TDM2兆的数据和ATM基于信源加强的数据还可以在2兆上传送。Winmax等等的技术可以平滑地接入到无线站址上去，在以太网的技术非常成熟之后，城域网的技术会越来越广泛地应用。移动网络现在主要将精力集中在移动网络上，那么固网集中在IP网络。一张IP网络完全可以承载未来所需要的所有业务。未来3至5年，对于无线改造可以覆盖所有的居民小区和商业楼宇，可以使用这些技术，把3G的网源平直地移植，这样它没有必要再移植到IP的设备上面。
我们基于标准化做出了IPRAN的解决方案。未来的站点不再是单一的业务的站点，很可能包括GSM、HSDPA等等，甚至以后大用户的接入都有可能与基站用同一个站址来做覆盖，更高效率利用这样的资源。这种方案有什么优势？就是IP化带来的优势。IP化会带来什么优势呢？首先在基站侧放一些摄像头或者是DPN的设备，做一些远程的护理。第二是做一个回传，第三是把3G的流量和原来的2G电路回传。在2G方面，把TD-SCDMA的数据转换成IP包，把它回传BSA这一侧；在3G方面，对ATM做转换，传到INC这一侧。比如说话音模型其实有很大一部分百分比是静音部分的帧，我们可以删除掉。虽然3G的QOS保证很好，但它并不是一种效率很高的技术，因为它的53个信源是固定的，不完整的地方我们会进行填充。总之，ATM的方式并不是很高效的，可以同样转换成IP，节省一定的传送资源，把IP化的业务直接推到基站一侧去。
还有一点，在同一张IP网提供点到点连接的虚拟线技术，它是怎么样做定位的呢？怎么样给它一个市场定位呢？当城域网覆盖很好，实际的以太网或者是千兆的以太网直接到站点之后，可以使用一些技术把现有的网络回传到我们的基站控制器的一侧，作为IP人可能都知道MPRS的技术，可以解决3G的IP化的回传。对于现有的2G网络来说，使用CEOP，它类似于一个仿真技术，它可以把TDM、ATM等所有的东西进行分装，通过站点小的设备回传到汇聚这一侧。