在2007年4月23日的“2007年LTE技术发展咨询会”上，举办了以“发展LTE技术的挑战和机遇”为主题的圆桌会议，参加会议的有大唐移动的唐海、普天信息技术研究院系统与标准部副总经理杨小军、鼎桥通信技术有限公司的Rakesh Tamrakar和李克、中兴通讯移动产品总监张军、中国移动通信集团设计院博士孟德香以及信产部电信研究院专家沈嘉。会议由信产部电信研究院专家沈嘉主持。
2010年实现大规模商用
主持人： 从产业化和市场化的角度来看，LTE的真正大规模商用最快可能在什么时候？
孟德香：在国际上，LTE将争取在08或者09年开始商用，07年年底标准制定完成，通过观察包括3G整个标准的制定和应用，从我个人角度认为，在国际上LTE真正大规模商用应该在2010年以后，这与整个中国的3G发展紧密相关。
主持人：运营商什么时候会投入使用LTE技术？各设备商有什么产业化的计划和产品开发计划？系统研发方面什么时候可以有LTE的设备投入使用？
张军：从设备制造商来讲，LTE有很多标准的版本，需要每个版本都去开发。对于产业化的选择也非常关键、非常困难。从以前我们产品的开发和商用的角度来看，无论是3G也好，WIMAX也好，基本都有一个成熟的过程，不会很快就实现真正商用。所以LTE的商用也是应该一年以后的事情。
李克：因为存在一些市场的竞争技术，从运营商的角度，现在TD-SCDMA开始商用，运营商要尽量保护它的投资。我们认为LTE从制定开始，就已经从各个层面考虑了它的平滑演进。从技术本身来说，它的相应的帧结构，保留了现有的机构；从网络演进的角度，我们认为小规模的应用可能在今年年底，LTE的标准在年底完成，09年可能出现LTE的商用设备。LTE的应用不是一次性的完全替代的应用，从保护投资角度来说，LTE希望在很长一段时间内与TD-SCDMA共存。本身LTE强调高速率，在城市的热点地区商用，在一般城区、郊区等等不可能那么快应用，最早将一年以后开始商用。大规模商用可能还要两到三年以上的时间。
主持人：LTE与TD-SCDMA的关系如何？
李克：LTE作为一个中间过渡，有可能形成一定的竞争的关系。从需求来说，运营商可能考虑投资，我们正在追踪高速业务的需求情况，但最终还将取决于市场的需求。
杨小军：目前，LTE的标准还没有完全成熟。从产业化的角度来说，像PAPR的问题，对LTE产业化的设备研发到底有什么影响，目前我们普天也是对LTE基础的问题做一些研究。我们也有计划做一些样机验证这个技术。从TD-SCDMA产业化的进程来看，共经历了五到六年时间。LTE从标准入手，因为有这个基础，仅仅需要三到四年的时间。设备的成熟应该在2010年之后。我们讨论的更多的是今后影响LTE商用和设备的关键问题，要提前研究清楚，避免像TD-SCDMA一样，到后期才发现一些问题。
唐海：我非常认同各位专家的分析。从大唐角度来说，这个产业需要一个平滑过渡的过程，我们预测LTE的商用大约在2010年之后的事情。具体什么时候使用，取决于市场和运营商的需求。
LTE后续演进是4G候选
主持人： 从产业化的角度来说LTE与4G有什么区别？
唐海：现在LTE已经采用了4G的基本的技术，在未来，将在LTE的基础上做进一步的提高。我们有理由相信LTE的进一步演进应该是4G的侯选方案。
主持人：你怎么看4G技术？请你谈谈4G技术与LTE和TD-SCDMA的兼容性问题。
唐海：从市场角度的来讲，LTE代表了一个市场力量，应该有非常强大的市场需求。
杨小军：4G里面的关键技术可能成为LTE的演进技术，但是未来4G如何定义还需要做一些研究。从现在来看，依我个人观点，4G是否从LTE演进过来，或者简单定位成一个高速或者是高速率接入的一种模式，还不能够完全明晰的确立。
孟德香：我认为LTE的技术可能在将来会得到一定的应用，它采用了一些新的技术，可以代表近一段时间技术发展的方向。至于LTE和4G的关系，目前4G的标准和筛选还没有开始，还仅仅处在讨论需求阶段。目前来看4G的容量要求，比LTE要高。目前的LTE比4G的需求要低一个层次。我认为LTE的技术可能会在4G中应用，但是这个标准能不能定义为4G的标准可能很难说，可能还要进一步的完善。
主持人:LTE和WIMAX在结构开放性方面有什么区别？
张军：目前，整个LTE在网络层的研究还有架构方面我们做的非常好，实际上LTE更多的是在接入网层面的研究，即从核心网的角度。WiMAX也是希望借用3GPP的一个网络架构，没有更多的在核心网层面做一些更深入的研究，也许在802.16M当中有这个方面的需求，现在还不是太明确。
孟德香：WIMAX承担了一个标准化的架构，我个人认为WIMAX目前的关键问题应该是能否跟现在的3GPP的核心网实现互通、共用，3GPP做标准的时候没有给它预留接口，3GPP的网络架构的中间也没有为WiMAX提供接口，但是LTE提供比较高的业务，原来的接口不够用，从架构来说，开放不开放，我认为关键问题是WIMAX如何跟我们3GPP的核心网互联互通，还有共用，保证业务要求，这是一个需要我们关注的问题。
主持人：你的说法可以理解为LTE与WIMAX系统缺乏某种配合，WIMAX在热点应用很好，LTE和它可以提供实现互补，设计一个开放性结构，可以让两个互相配合。WIMAX在性能上非常相似，从运营商角度来说，既运营LTE，又运营WIMAX，还要进行之间的切换，有这种需求吗？
孟德香：在未来网络演进中，WiMAX运营的环境是多种无线接入手段共存的环境。不同的无线接入手段有不同的应用环境，各种接口技术的存在都有这样的需求。在中国，固定业务应用，是比较欠缺的有效的应用手段。我觉得WIMAX在中国，国家可以允许的情况下，中国移动会考虑这种方式，当然目前没有一个明确的说法。目前，802.16g的观点将根据国家统一的安排，因为中国移动也是一个国资委下属企业，是在国家指导下进行各种运营的网络建设。
LTE时代，三大主流标准融合依然很难
主持人：LTE在3GPP里面的三个标准的基础上发展，三个标准是否可能出现融合？你们怎么理解这个融合？
张军：从标准的制定来讲是有一个融合的过程。从运营商的角度来说，不希望出现这么多标准。我个人认为，三大主流标准之间的融合可能比较困难，即便是在未来至少应该还有三大标准存在。
李克：2G时代有两大主流标准，到了3G时代，共有三个标准，大家都希望形成一个统一的标准。对于4G来说，包括3G时代做LTE的时候，同样存在这种问题。各个层次的融合比较困难，因为不单纯是一个技术的问题，还涉及到各方利益。然而，既然采用的核心的技术基本上一样，从技术上就已经提供了一种可能，或许在整个标准上不能实现文化的融合角度，在终端可以实现。
主持人：我听到各种不一样的看法，像爱立信等等一些合作厂商，同时做TD-SCDMA和WCDMA两种模式，还有LTE的格式，其硬件平台完全一样的。
李克：从LTE的角度当然希望这样，可能在标准制定过程中一些优化的地方在终端上。对主要做LTE的厂家来说，可能在追求利润的前提下，要对LTE的技术做进一步优化。
主持人：杨总刚才提到一些对于LTE的技术的看法，在LTE的演进过程中，你觉得国内和国外研究的差距多大，中国在LTE的技术上是否可以领先全球？
杨小军：国内外研发的差距，我觉得可以用一些数据来说明。中国比较赚钱的几个企业，中兴、大唐、华为和普天，每年总的研发的投入加起来可能跟国外某些厂家的一年的研发投入差不多。因此，在研发上，在LTE方面要在短时间之内领先全球，可能需要增加一些投入。
对于融合，技术可能是一个方面，但是战略上能不能融合也很重要。融合是一个趋势，融合的技术上不是很困难，更多的是利益。也就是说中国在标准方面研发实力不仅仅是技术的投入问题，如果在投入有限的情况下，国内的企业相互之间能够同心协力，可能会在短期之内可以和国外大的企业做一些竞争。(张跃辉)