董江波：
尊敬的各位来宾，大家下午好！
关于这些问题都是我们在中国移动进行TD—SCDMA网络建设的时候，考虑到将来要完成HSPA的时候可能要设计关键问题的想法，拿出来跟大家共享一下。我们知道在我们初期进行TD—SCDMA的扩大试验网建设的时候，由于业务需求以及投资规模和整个产业承受度的情况，实际上现在我们部署的是R4的网络。在引入完成TD—SCDMA之后，我们可能会想到引入TD—SCDMA对我们已经规划好的TD—HSDPA有什么样的规划，以及在后期的优化过程当中，我们应该考虑哪些问题。
在介绍对于规划和优化的一些关键问题之前，我还是简单回顾一下TD—SCDMA所引用的关键技术。对于AMC这样的技术，实际上给我们大家呈现了一个图象，在整个TD—SCDMA网络里面预备了很多编码方式，它们可以提供不同的速率，当然是根据目前网络能够提供的信道的质量。对于快速调度，实际上是由于数据业务具有突发性，所以使得业务之间有互用，可以更好的利用网络资源。
我们首先看一下HSDPA的覆盖规划，首先要对HSDPA的覆盖能力的认识，我们可以想到是两种策略或者是两种方法。
第一，我们在确定一定的边缘速率，我们假设我们的小区半径需要多大的速率。我们进行小区的覆盖规划。
第二，可能需要在已经规划好的小区条件下，我们HSDPA需要什么样的边缘速率。由于HSDPA这样一个技术的引入，实际上需要将我们整个预算，包括我们前面说的IMC里面各个级别达到了速率进行结合才能完成这样的规划。
在完成覆盖的同时，我们还考虑如何引入HSDPA的话，在我们的网络里面可以达到多大的吞吐量。对于HSDPA网络，对于容量的衡量，在这样的条件下其实我们要估算我们建设好的HSDPA网络，具有什么样的容量情况，需要结合像这个图里面所示的，它能够达到的质量要求以及分布。最终我们结合一起来考虑网络里面能够达到的系统吞吐量，这是对HSDPA引入以后，我们需要重新考虑的容量问题。
在实现了前面的覆盖规划和容量以后，我们应该如何进行HSDPA的规划。其实对于我们已经建设的R4网络，如果引入HSDPA对R4原有的规划影响应该是取决于我们运营商开展的已有的策略。如果我们把HSDPA仅仅是提升用户体验或者是锦上添花的一种技术，也就是说在原来的覆盖条件下，我们认为只要它能够加速传输速率，提升用户体验就可以的话。实际上我们原来的规划几乎是没有影响的，依然可以应用R4的网络规划进行规划。但是我们在开展业务策略的时候，是保证用户速率必须要达到每个用户的边缘速率或者是平均速率是多少的情况下，这个时候需要在我们的规划里面引入HSDPA速率估算这样一个环节。因此从这个角度来说，实际上引入HSDPA对我们原有的规划方法是有一定影响的。
前面谈到了规划的问题，实际上下面还需要谈到的是资源的规划。前面中兴的专家已经讲到了，对于时隙配置这块，对于这些问题我们是这样理解的。首先要考虑TD—SCDMA引入以后，辅助信道的配置，我们的观点认为是应该与R4时隙配置。像这个图里面所显示的，我们把HSDPA的信道和R4的信道共享同一时隙，这个主要是基于HSDPA的时隙，实际上跟我们话音信道相一致。因此在这样的前提下，即使他们共时隙也是可以保证我们TD—SCDMA的网络容量。
对于HSDPA还有一个信道就是它的业务信道，可能大家从资源利用率这个角度很显然的会考虑到，我们到底与R4共时隙还是独立时隙去配置。我们考虑两种方案，一种是与R4共时隙，假设部分的BRU，我们可以通过仿真可以得到，其实这个时候我们HSDPA的功率资源是低于30%的情况下，否则对HSDPA的干扰会使得整个网络质量有很大的降低。当然如果能够采用共享时隙的时候，能够采用动态功率分配这方面的影响会更小一些，但是这个时候要求的算法更为复杂。如果是R4和HSDPA的业务时隙，本身有不同的调度，这个时候我们很难结合去统一不同用户之间的方向。
也就是说从这个角度来讲，不同用户之间的干扰会更大。另外一个就是独立时隙进行，按照HSDPA的信道进行配置。这个里面列出了在不同的情况下，前面提到了对时隙配置都是静态的时隙配置，实际上我们在整个网络运营过程中，对资源利用率来讲，要考虑是否可以进行动态配置。可以根据目前R4接纳的失败率或者是HSDPA接纳的失败率这样一个门槛来进行对比。比如说这个图，目前R4的失败率比较高，已经高过了门槛，而HSDPA的失败率比较低。我们可以把R4的资源可以调整到HSDPA，把HSDPA的资源调整给R4来使用，这样的话可以适当的增加HSDPA资源。对于第三种情况体现出目前对于整个HSDPA网络系统比较忙，这个时候我们需要结合其他指标进行微调。这个是在时隙配置方面我们考虑的动态配置方案。
前面提到的其实是同一个小区的，实际上我们还需要考虑不同的小区是什么样的情况。在这个图里面显示出不同小区的情况，假设周边的小区都是HSDPA的小区，中间的小区是R4的小区。我们看对于分配了HSDPA的信道小区，我们可以看到由于周围的HSDPA小区，实际上它是利用了在一定功率的情况下调整它的速率，所以它的功率相对来讲是更高的。这样的话对于中兴的HSDPA小区有更大的干扰，在这种情况下能够减少干扰的措施。
第一，这样牺牲了周围小区的对HSDPA的吞吐量。或者说我们可以调整HSDPA的占有实际数，减少对话音持续的干扰。另外一个要考虑到R4之间相互结合进行考虑。这样一些情况都是针对HSDPA小区进行改变的，对这个问题还折射出一个问题，对于不同小区HSDPA的配置应该是在相同时隙的位置进行配置。
当然前面提到的都是在同一个载波情况下，另外一种是如果我们发挥HSDPA的容量更大的情况下，实际上是可以低载波的配置。因为HSDPA有不同的载波，它的载波之间是完全分离的，从分离的角度来说，我们会考虑到不同的载波，是不是采用不同的时隙配比。实际上限于目前的设备设计方式，我们还需要设计目前所有的载波都必须要按照实际载波来进行，下面是一种典型的配置方式。
前面提到都是规划方面的问题，后面提到就是整个网络在运营的过程中所需要的实际参数。前面可能大家都有很多的概念，我们的用户可以达到什么样的峰值速率、边缘速率，在这种情况下，我们作为运营商去运营这样网络的时候，需要去考虑同时在线用户到底多少是比较合适的。对于这个问题我们从这样一个方面去考虑是比较合适的，如果我们同时调度用户越少的时候，使得我们整个HSDPA的判断会更准。同时也需要要求从需要调度到真正调度这个间隔，能够保证效果。
另外，我们要保证在一定在线数的情况下，我们可以达到的业务量是什么样的。最终需要跟我们TD—SCDMA的设备硬件之间相关，结合这几个方面，我们在一定业务的模型条件下进行仿真，我们可以得到在一定的业务模型下在下面这个表格里面的结果，这样可以满足我们前面所考虑的那几个要求。
在网络参数配置的时候，我们要考虑同时可以调动多少个用户。这个考虑的在一个TD间隔我们调度多少的用户，对HSDPA真正数据的传输。这个仿真业务是在实际配置的条件下，如果是我们的数据源比较低的情况下，它同时调度的用户数要比较大的情况。也就是说实际上我们要考虑用户数的时候，要考虑能够达到真正的资源占有率，同时结合这几方面进行考虑。基于这样的情况下，在实际运营过程中，也需要根据实际的调动算法进行进一步的优化。
面我谈到了对于TD—SCDMA引入HSDPA之后，在规划和优化方面需要注意的关键问题。总结来看，TD—SCDMA引入HSDPA之后，它的覆盖规划和容量规划的方法是类似于TD—HSDPA的，同样都需要需要符合仿真一起进行的。对于HSDPA引入之后，真正能够实现资源规划或者资源配置是十分关键的，对于资源配置方法实际上会影响到我们将来已经建好的R4的网络性能。但是在引入之后，许多优化的参数也会影响到我们每个用户的使用感受，这些都是需要我们在真正网络运营之后积累经验进一步去进行优化配置的，我今天的演讲就到这里。
谢谢大家！