经济学家早就对拉动内需做过很多研究，其中有一个著名的“破窗理论”。说的是如果一个小孩砸破了窗玻璃，会如何带动一整个产业：修理工、玻璃店、玻璃厂，等等。最后呢？其实社会总财富是损失了。当然有有效的拉动内需的方法，比如在需要的地区修建交通设施什么的。
TD拉动内需，从感觉上更像是打破一块玻璃，当然是一块大玻璃。很多的相关方都可以获利，可是最终TD得不到市场认可，落得设备闲置、报废，变成一堆“玻璃渣”。
按文中所述：“靠工业设计和一些花哨功能吸引用户的时代已经过去，今后需要的是通过各种实际应用把用户‘黏’在手机上，把现成的互联网照搬到手机上，这恰恰是3G能提供的。”如果是这目的，那么，其他的3G标准可能更好，比如WCDMA有更好的系统和终端设备，比如WiMax能更好地支持互联网。
当然，如果是为了TD而TD，那也无话可说。想象一下上个世纪初，汽车已经问世了，有人还在大力造马车、轿子，不觉得滑稽么？