经济学家早就对拉动内需做过很多研究,其中有一个著名的“破窗理论”。说的是如果一个小孩砸破了窗玻璃,会如何带动一整个产业:修理工、玻璃店、玻璃厂,等等。最后呢?其实社会总财富是损失了。当然有有效的拉动内需的方法,比如在需要的地区修建交通设施什么的。
TD拉动内需,从感觉上更像是打破一块玻璃,当然是一块大玻璃。很多的相关方都可以获利,可是最终TD得不到市场认可,落得设备闲置、报废,变成一堆“玻璃渣”。
按文中所述:“靠工业设计和一些花哨功能吸引用户的时代已经过去,今后需要的是通过各种实际应用把用户‘黏’在手机上,把现成的互联网照搬到手机上,这恰恰是3G能提供的。”如果是这目的,那么,其他的3G标准可能更好,比如WCDMA有更好的系统和终端设备,比如WiMax能更好地支持互联网。
当然,如果是为了TD而TD,那也无话可说。想象一下上个世纪初,汽车已经问世了,有人还在大力造马车、轿子,不觉得滑稽么?