曾经有人用打牌来形容一个国家的国民性，中国人喜欢打麻将(雀牌)，它的规则是盯死上家、守住下家、防着对家，自己独赢，反映出国人的个人主义；西方流行打桥牌，规则是与对家配合取胜，体现西方人的合作意识。当然这只是句笑谈，其实不同的规则适合不同的思维，但如果用打麻将的想法去打桥牌，那牌局就会一塌糊涂。
用麻将思维打桥牌的人不是没有，广电部门就是一个现实的例子。为了实现在手机上观看北京奥运，我国需要制定手机电视标准。这原本是一件涉及到广电与电信两大部门的工程，但广电却把它看成“我的地盘我做主”，抵制由国标委组织的手机电视国家标准评选，自行其是在全国建设自己的CMMB网络。在T-MMB系统在国标遴选中胜出后，广电宣布拒绝采用，并且公开抨击：“谁给了它这个资格？在街上卖盒饭也要工商局批准吧？” 把一项国家工程完全视作私权范围，本位主义令人惊愕。
我以前曾评论过，在广电的思维里，手机电视就是电视，IPTV就是TV，小鸡炖蘑菇就是蘑菇，只有局部利益而缺乏全局眼光。这其实源于广电长期以来的麻将思维，过去广电只要管好自己的电视，电信只要管好自己的手机，大家各自为政。但三网融合的技术趋势出现后，通信、信息、电视相互融合、密不可分，这就将产业规则从打麻将变成打桥牌，手机电视、IPTV等新媒体都需要相关部门合作共赢，但广电的思维显然没转过来，仍然画地为牢、排斥合作，这种本位主义的管理思想明显与走向融合的技术趋势背道而驰。
目前手机电视已形成国家标准与部门标准对峙的僵局，眼看奥运举办在即，大规模商用依然没有头绪。接下去会怎么样，我们不知道，但如果任由广电在全国各大城市自行建设CMMB，造成既成事实，将会开一个极坏的头。广电可以强行用CMMB标准转播移动电视，不采用T-MMB；电信同样可以规定所有手机只能支持T-MMB芯片，不许支持CMMB；甚至连交通部门都可以站出来分一杯羹，要求全国公交车、出租车、地铁上的移动电视既不支持CMMB，也不支持T-MMB，自己另起炉灶再搞它一套标准。一旦政府的权威被损害，一旦部门的利益被放大，局部利益的争斗将永无宁日，中国的手机电视产业也将被葬送。
广电应该认识到，手机电视是一场合作取胜的桥牌，而不是一家独赢的麻将，再用搓麻将只管自己的思路出牌，整场牌局必输无疑。为了国家的利益，为了用户的权益，混乱的标准之争必须尽快结束，让手机电视发展尽快回到一个科学、理性的进程中来，让老百姓能安安心心地用手机看上奥运转播。
广电应该认识到，手机电视是一场合作取胜的桥牌，而不是一家独赢的麻将，再用搓麻将只管自己的思路出牌，整场牌局必输无疑。